一、基本情况和数据
1、 工程名称:******街道路升级改造工程
2、 建设地点:东莞市长安镇厦边社区
3、 招标人:东莞市长安镇工程建设中心
4、 招标代理机构:******有限公司
5、 建设规模:******街道路升级改造工程,本项目包括上南路-厦边大街、连心路、连心西路,全长约4.615公里;一是******居路,终点接现状太安路,全长约3.43公里,为乡村公路,设计速度40公里/小时,道路红线宽21.5-33米,双向四车道,采用二级公路标准,兼顾城市道路功能;二是******居路,全长约0.763公里,设计速度40公里/小时(局部限速20公里/小时),红线宽度35-38米,双向四车道,采用二级公路标准,兼顾城市道路功能;三是连心西路,起点位于连心西路北段,终点接现状连心路,全长约0.422公里,设计速度30公里/小时(局部限速20公里/小时),红线宽度23米,双向4/2车道,采用三级公路标准,兼顾城市道路功能。厦边大街起讫桩号A K 000~A K3 430,连心路起讫桩号B K0 000~B K0 178.441、C K0 000~C K0 584.144、D K0 000~D K0 219.177,连心西路起讫桩号E K0 000~E K0 421.911;连心路涉穗莞深城轨铁路,其中桩号C K0 370~C K0 584.144为涉铁工程范围,对应铁路里程桩号为K127 555.143~K127 735.143;连心西路涉穗莞深城轨铁路,其中桩号E K0 116.587~E K0 393.464为涉铁工程范围,对应铁路里程桩号为K127 265.143~K127 530.143;全线共涉及18个桥梁墩柱,本工程在现状铁路桥梁下,对既有道路进行升级改造,其中机动车道采用沥青路面结构,现状桥墩位置采用HA级防撞护栏设置;本项目建安费约9515.52万元,其中上南路-厦边大街、连心路(非涉铁)建安费约8419.80万元,连心路(涉及橞莞深城轨段)、连心西路(涉及橞莞深城轨段)涉铁建安费约1095.72万元。
6、 计划工期:530日历天,计划开工日期:2025年 8 月08 日(具体以开工令时间为准),计划工程交工验收日期:2027年 1 月 20 日。
7、 本次招标项目的招标控制价 95,155,169.00元。
8、 招标方式:公开招标。
9、 招标范围:******街道路升级改造工程(按招标图纸及工程量清单所含内容),主要包括但不限于:道路工程、交通设施工程、交通信号工程、给排水工程、电气工程、景观绿化工程等。以上招标范围未尽事宜,具体详见招标图纸及工程量清单所含内容,并满足设计文件的要求。
******委员会组成情况
******委员会的组建情况
本项目设立 9 ******委员会和评标方法暂行规定》组建,其中 3 人由招标人自行确定,其余 6 人专家于 2025年 07月 02 日 14:30 时从广东省综合评标评审专家库 评标专家库中随机抽取产生。
******委员会成员名单:专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七、专家八、专家九。
******委员会成员名单详见******委员会专家签到表》。
三、开标、评标情况
(一)开标记录:
1、2025年7月02日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室(10)召开投标会。
2、参加投标单位共16家,经交易系统辅助审查及************有限公司“◆此投标单位未递交投标文件!◆项目负责人资质不满足招标项目要求!◆企业资质不满足招标项目要求!◆项目负责人无对应类别的交安B证!◆项目负责人未签到!”,不满足招标文件第二章4.2.1项、4.2.3项、1.4款的要求,根据招标文件第二章第5.4.8、5.4.10、5.4.1项规定,否决其投标。详见:《招标工程投标资审及解密结果表》、《投标会现场应急情况处理表》。
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间为止,共有14家投标人解密成功,2家投标人未解密。详见:《招标工程投标资审及解密结果表》。
4、通过资格审查并解密成功的投标人共14家,不符合招标文件要求的投标人共2家。详见:《招标工程投标资审及解密结果表》。
5、投标人对资格审查结果及解密结果提出异议情况:无。
6、由招标人及其委托的招标代理机构对通过资格审查并解密成功的14家投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行唱标,公布投标人名称、工期及其他内容,对投标文件进行符合性评审,均符合招标文件要求。
7、招标人将所有已解密的电子投标文件(含被否决投标人的投标文件)进行数据打包,通过交易系统辅助审查有效且解密成功的投标人才能进入评标程序;打包评标数据并确认导入到评标系统。
8、本次投标会到会各方均无异议。
9、招标人将会议记录等资料密封。
具体投标收标情况详见《评标收标会议情况记录表》和《招标工程投标资审及解密结果表》。
(二)评标情况
1、 评标办法
根据招标文件的规定,本次招标采用“双信封的技术评分最低标价法”进行评标,详见评标办法。
2、评标时间、地点:
(1)评标时间:2025年07月03日9:30 时至16:35时。
(2)评标地点:东莞市公共资源交易中心评标室(11)。
3、参加评标会议的其他人员
东莞市长安镇工程建设中心(建设单位);
******有限公司(招标代理机构);
******建设局(监督部门);
广东省东莞市南华公证处(公证机构)
上述人员签到情况详见评标报告附表《评标会议情况记录表》。
4、评委守则:详见评标报告附表。
5、第一个信封(商务及技术文件)的评审
******委员会根据招标文件规定的评标程序及方法对各投标单位的第一个信封(商务及技术文件)进行了综合评审和打分,情况如下:
(1)形式评审与响应性评审
通过家数: 14 家,不通过家数: 0 家,具体情况请见附件表格。
(2)资格审查
通过家数: 14 家,不通过家数: 0 家,具体情况请见附件表格。
(3)详细评审打分
******委员会对通过形式评审与响应性评审和资格审查的投标单位的第一个信封(商务及技术文件)进行了详细评审和打分:
商务及技术文件的评分各投标人的具体得分情况详见附件表格。
(4)澄清:没有要求投标人澄清。
6、第二个信封(报价文件)的评审
******委员会对通过第一个信封(商务及技术文件)评审的投标单位的第二个信封(报价文件)进行了形式评审与响应性评审、详细评审,情况如下:
(1)形式评审与响应性评审
通过家数: 5 家,不通过家数: 0 家,具体情况请见附件表格。
(2)澄清:没有要求投标人澄清。
7、串通投标情形的评审情况说明:没有发现串通投标情况。
四、进入评标环节的投标人一览表
序号 | 投标人名称 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
5 | ******有限公司 |
6 | ******有限公司 |
7 | ******有限公司 |
8 | ******有限公司 |
9 | ******有限公司 |
10 | ******有限公司 |
11 | ******有限公司 |
12 | ******有限公司 |
13 | ******有限公司 |
14 | ******有限公司 |
五、否决投标的情况说明
无。
六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
根据招标文件的规定,本次招标采用“双信封的技术评分最低标价法”进行评标,详细评标办法详见下表:
条款号 | 评审因素与评审标准 |
1 | 评标方法 | ******委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人: (1)按招标文件规定被认定为最新年度广东省公路工程从业单位信用评价等级较高的投标人优先;【采用如下的优先顺序:承诺使用的AA 级投标人、不承诺使用的AA 级投标人、承诺使用的A级投标人、不承诺使用的A 级投标人、B 级投标人、未参评且被确定为B 级投标人】 (2)以投标人企业最新年度净资产较高的优先; ******委员会视投标人情况综合比较,投票确定其名次。 |
2.1.1 2.1.3 | 形式评审与 响应性评审 标准 | 第一个信封(商务及技术文件)评审标准: (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、工期、工程质量要求及安全目标; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定; C.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的数字证书电子签章、投标人的企业数字证书电子签章齐全,符合招标文件规定。所填报项目经理的“拟委任的项目经理和项目总工资历表”已由拟委任的项目经理数字证书电子签章;所填报项目总工的“拟委任的项目经理和项目总工资历表”已由拟委任的项目总工数字证书电子签章。 (3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,需提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上数字证书电子签章和企业数字证书电子签章。 (4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上数字证书电子签章和企业数字证书电子签章。 (5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求: 投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书,明确各方承担连带责任,并明确了联合体牵头人。 |
条款号 | 评审因素与评审标准 |
2.1.1 2.1.3 | 形式评审与 响应性评审 标准 | (6)如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知” 第1.11 款规定,且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 (7)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 (8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 (9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 (10)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 (11)权利义务符合招标文件规定: a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法; b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务; c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法; d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议; e.投标人在投标活动中无欺诈行为; f.投标人未对合同条款有重要保留。 (12)投标文件未附有招标人不能接受的条件; (13)投标文件未出现第二章投标人须知5.4款否决投标的规定。 第二个信封(报价文件)评审标准: (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩: a. 投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有),投标报价符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2款要求,投标文件报价信封符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.10项要求; b. 已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性 修改和删减; c. 投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的数字证书电子签章、投标人的企业数字证书电子签章齐全,符合招标文件规定。 (3)投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)及最高评标限价(如有)。 (4)投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 (5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 (6)投标人若提交调价函,调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 (7)投标人若填写工程量固化清单,填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;工程量固化清单中的投标报价和报价信封投标值一致。 |
2.1.2 | 资格评审标准 | (1)************银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”); (2)投标人的资质等级符合招标文件规定; (3)投标人的财务状况符合招标文件规定; (4)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定; (5)投标人的信誉符合招标文件规定; (6)投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定; (7)投标人的其他要求符合招标文件规定; (8)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形; (9)投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定; (10)以联合体形式参与投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 |
条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
2.2.1 | 第一个信封 评分分值构 成(总分100 分) | 施工组织设计(A): 40 分 主要人员(B): 25 分 其他因素 (C) 技术能力: 20 分 履约信誉:15分 |
2.2.3 | 第二个信封 详细评审标 准 | 评标价的评审: (1)评标价计算公式: 评标价=修正后的报价信封文字报价-暂估价-暂列金额(不含计日工总额)。 若投标人的评标价小于最高投标限价85%的,启动澄清程******委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,否决其投标************委员会当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。 |
3.2.4 | 通过第一个 信封详细评 审的投标人数量 | 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前5 名(不少于3 名但不足5 名时,按全部实际数量)通过详细评审。 注:本条所述“名次”包含了并列的情况;如名次为 1,1,3,4,5,则前 5 名为 5 家投标人;如名次为1,2,3,4,5,5,则前 5 名为 6 家投标人,下同。 |